时间:2022-08-06 13:03:49 | 浏览:191
陆玉章是上海一所著名大学的法律专业研究生。他创造性地将公司命名为上海资本家竞争力咨询有限公司。出乎意料的是,这个令人震惊的品牌吸引了一系列的争议
提起诉讼:为什么‘资本家’不能做招牌?
4月初,陆先生准备了所有的注册材料,先后向浦东新区工商局和上海市工商局申请注册,均被拒绝。工商部门拒绝的原因是资本家一词具有特定的含义。企业名称损害国家和公众利益,容易造成负面政治影响,可能误解公众。而竞争力顾问属于行业表达不当。陆先生申请了行政复议。工商局的决定仍在维持复议结果。
陆先生于6月起诉工商行政管理局,要求法院撤销上海市工商行政管理局《企业名称驳回通知书》,批准其登记申请。
资本家一词可以作为企业名称吗?这样的行政诉讼仍然是全国第一起。争论焦点:资本家到底意味着什么?
8月1日,上海市徐汇区法院公开审理此案。被告上海市工商行政管理局两名代理人带着辞海走进法庭。在审判中,资本家一词的含义成为双方争议的焦点。
原告陆先生和他的代理人引用了经典,称资本家一词的学术解释是以增值为目的的资本运营管理为主要使命的人,是一个广泛的企业家。如今,资本家一词已成为企业家的国际通称,具有全新、科学的内涵。陆先生强调,“对于‘资本家’的词义定性,不能仅停留在某一特殊历史时期赋予它的特殊含义,应与时代同步”。为此,他们引用了相关法律法规,认为国家承认雇佣劳动的存在实际上等于承认资本家的存在。因此,原告将资本家作为企业名称不属于《企业名称登记管理条例》禁止的对象。
被告市工商行政管理局从《辞海》和《现代汉语词典》中找到了依据:中国是工人阶级领导的社会主义国家,资本家是工人阶级的对立面,违背了中国社会主义的本质。因此,资本家一词具有负面影响。根据国家工商行政管理局发布的有关规定,企业名称是社会文化的一部分。资本家作为一个具有特定政治意义的词,用于企业名称,与中国的政治制度和精神文明建设极不协调,可能会引起公众的误解。陆先生列举了一长串关于工商局辩护的反证:大富豪酒家、老板俱乐部、滋本佳餐厅……工商部门认可了这些品牌,为什么资本家被驳回?
9月5日,徐汇区法院一审裁定,资本家一词在当前条件下作为企业名称的名称使用,确实误导了公众的理解。因此,判决驳回了原告的诉讼请求。意义深远:
如何理解资本家?
虽然诉讼是由一审法院判决的,但争论并没有停止。
上海华东政法学院民商法教授张驰撰文肯定了法院的判决。他指出,要解释资本家这个词在中国现阶段的具体含义,必须明确资本家这个词是否具有负面的政治影响。在中国现有的语言环境下,大多数人,尤其是前辈,会认为资本家是剥削劳动者榨取剩余价值的特定阶层。
张驰认为,我们已经建立了以公有制为主体、各种所有制共同发展的基本经济体系,但这并不意味着私营经济已经成为社会的主流,也不意味着我们对资本家一词有了新的理解,忽视了现阶段熟悉的含义。相反,正是考虑到中国从特定意义上理解资本家比从其本义上把握资本家更为普遍的基本事实,资本家一词从未被用来表达中国相关法律文件中的新经济成分,而是被私营或私营企业家所取代。媒体报道用知识获取财富的知本家,或者想要表现出非特定含义的红色资本家,也是如此。
法律界也有人认为,资本家作为企业名称,法律没有具体的禁止性规定。
上海市法学会会员陆沪生认为,上个世纪90年代以来,“资本运营”、“资本市场”、“国有资本”等,已成为改革和发展进程中频率颇高的词汇。1999年通过的《个人独资企业法》更给予了私人资本及其所有者、运营者应有的法律地位。这是一个不必回避的事实。